記者林雪娟/台南報導
針對魚市場保存爭議,市府昨日晚間舉辦「原台南魚市場」開放溝通說明會,現場約湧進近百位關心者。民眾發言踴躍,有的大談歷史,有的回憶以往,也有許多人提出各個不同面向的保存和開發兼具方案;現場雖有抵價地民眾願意變更交換的土地,但市府回應,更地恐有所困難。
台南社大則提出頗有創意的「原脈絡下移動保存」方案,認為魚市場可依據原計畫開發,籌措資金進行周邊建設,舊魚市場則向西邊移動,伸出既有河面,以類似舊金山港口平台方式伸出;原建築一部分,建於原河岸公園腹地上,一部分則伸至運河內。社大強調,該方案可兼顧原發展計畫,且可作為觀光市集、觀賞運河及遊艇碼頭停靠使用,拉高原「商四」土地開發價值。
在說明會中,有民眾要求公布文資審查委員名單,也要求公布會議紀錄。市府指出,舊城區是台南的心臟,目前等於是裝上「葉克膜」情況,只是保留而未繼續運用、開發,對當地並不好;希望能透過溝通,,找出對城市發展最有意義的保存方式。
會議由秘書長李孟諺主持,由都發、文化、地政三局進行報告。市府相關單位強調過去幾十年遭漁會占用,討回乃有為作法,全案納入中國城與運河星鑽整併計畫,因建物已改建、搭建,毀損嚴重,原物再利用有困難,且因原地原物保留限制,抵價地有優先必要,全案沒有財團、土地炒作介入;市府強調和民間一樣在意歷史記憶,只是對如何保存才有利城市發展,看法不一。
赤嵌鄉友陣線主張以「都市遺產」保存發展概念,建立保存活用政策;台南市漁民權益促進會總幹事郭瑞昌認這塊土地交接自日據時代「不當市產」,應改設立「不當市產處理紀念廣場」。
中國城抵價地民眾也有人出席,強調市府若保障其權益,魚市場保留,他們也樂觀其成;民眾一面倒要求保存魚市場,只是現地保留與否,有的批評市府以土地開發解決其財政困窘問題,有的質疑市府文化保存核心價值。


arrow
arrow

    goeeaqumwc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()